

do ograniczonych stref serwisu, musisz się zalogować.
Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,
Z ogromną satysfakcją informujemy, że w dniu 25 czerwca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący opłat za czynności związane z prowadzeniem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że:
art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 17 maja 1989 r. –Prawo geodezyjne i kartograficzne jest niezgodny z artykułem 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP;
W/w przepis traci moc obowiązującą z upływem 12 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.
Zakwestionowany przez RPO przepis upoważniał ministra właściwego ds. administracji publicznej do określenia wysokości opłat za czynności związane z prowadzeniem państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz uzgadnianiem usytuowania projektowanych sieci uzbrojenia terenu, jak również za czynności związane z prowadzeniem krajowego systemu informacji o terenie, za udzielanie informacji, wykonywanie wyrysów i wypisów z operatu ewidencyjnego, uwzględniając potrzeby różnych podmiotów oraz konieczność zapewnienia środków na aktualizację i utrzymywanie państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.
W uzasadnieniu orzeczenia sędzia sprawozdawca Stanisław Rymar, powiedział, że opłaty za czynności związane z prowadzeniem państwowego zasobu mają charakter danin publicznych w rozumieniu artykułu 217 konstytucji. Poza tym art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy Pgik jest niezgodny także z artykułem 92 ust. 1 Konstytucji RP, ponieważ nie reguluje wszystkich elementów stosunku daninowego oraz pozostawia organom władzy wykonawczej pełną swobodę decyzyjną w zakresie kształtowania wysokości opłat oraz metod ich obliczania.
Trybunał Konstytucyjny przychylił się do wniosku przedstawiciela Sejmu i odroczył o 12 miesięcy wejście w życie orzeczenia.
Z poważaniem,
Rafał Piętka
Prezes GIG